Germania: "Danno collaterale" della politica “Corona” -

[Angelina]

Germania: "Danno collaterale" della politica “Corona” -


https://www.fr.de/politik/kollateralschaeden-der-corona-politik-92140505.html?utm_source=politik&utm_campaign=id-newsletter&utm_medium=email

Creato: 3/12/2023

Di: Pitt von Bebenburg

31207427-warten-vor-einem-frankfurter-teegeschaeft-im-mai-2020-vieles-wirkt-heute-absurd-abgeordnete-verweisen-aber-darauf-dass-man-damals-wenig-ueber-das-20SkCQCkz0MH.jpg
Molto sembra assurdo oggi, ma i parlamentari sottolineano che all'epoca si sapeva poco del virus.
Ripensando alla gestione della pandemia di coronavirus, i deputati di tutti i gruppi parlamentari vedono gravi errori commessi, soprattutto all'inizio della crisi.
A tre anni dall'inizio della pandemia da corona, molti politici criticano aspramente le regole volte a fermare la diffusione del virus. Questo è stato il risultato di un sondaggio della Frankfurter Rundschau tra gli esperti delle fazioni del Bundestag. In particolare, la chiusura di scuole e asili nido è oggi ritenuta sbagliata dai più.
Tuttavia, alcuni eurodeputati ricordano anche ciò che aveva senso dal loro punto di vista. "Il requisito della maschera e le norme sulla distanza ci hanno aiutato a superare la pandemia in sicurezza", afferma la portavoce della politica sanitaria dell'SPD, Heike Baehrens.
Anche il ministro della Salute Karl Lauterbach (SPD), considerato un sostenitore delle rigide regole della corona, ha recentemente descritto la chiusura di scuole e asili nido come un errore e ha parlato di alcuni "eccessi" per quanto riguarda le restrizioni all'uscita in Baviera. "Se Karl Lauterbach tra tutte le persone mette in prospettiva le rigide misure della corona, è più che ipocrita", ha affermato il politico sanitario della CDU Tino Sorge di FR.
Per tre anni, il ministro di oggi non ha perso occasione per chiedere "fanaticamente" forti usurpazioni dei diritti fondamentali.
"Le misure che Lauterbach ora descrive come un errore, lui stesso ha chiesto con veemenza e anche applicato come ministro - ancora e ancora contro la resistenza e nonostante le serie critiche della scienza", lamenta la preoccupazione democristiana. Pertanto, la sua intuizione arriva tardi e sembra poco credibile.
"La lezione più importante è che dobbiamo usare il senso delle proporzioni per contrastare le epidemie", afferma il portavoce della politica sanitaria della fazione dell'Unione. Blocchi a livello nazionale, chiusure di scuole e asili nido avrebbero causato "danni collaterali devastanti", osserva. "Questo non deve ripetersi."
Il politico della CDU ritiene utile "una commissione d'inchiesta o un organismo analogo" per rielaborare "le profonde cicatrici della nostra società".
Ci sono anche parlamentari nella coalizione del semaforo che chiedono una tale revisione, compreso l'intero gruppo parlamentare FDP. È interessante notare che il politico della salute FDP Andrew Ullmann non è neanche lontanamente duro con la politica della corona come il suo collega dell'Unione Sorge. "È difficile, sia scientificamente che politicamente, valutare le misure in retrospettiva", ha detto Ullmann a FR. Pensa che il coprifuoco e la chiusura di scuole e asili nido “non fossero necessari”. "Ma abbiamo anche bisogno di una valutazione scientifica per poter valutare le misure", afferma il politico FDP.
L'AfD vede confermate le sue aspre critiche alle misure Corona.
"L'intero periodo Corona è stato un periodo di eccessi", afferma il portavoce della politica sanitaria Marin Sichert.
Il requisito della maschera e della distanza ha indebolito il "sistema immunitario della società" e la "discriminazione contro i non vaccinati" ha profondamente diviso la società, afferma. Tuttavia, i più colpiti sono stati i bambini e i giovani, tra i quali le malattie mentali erano in forte aumento.
Ora è giunto il momento per una commissione d'inchiesta, chiede l'AfD.
Il FDP vuole ottenere chiarimenti con una commissione d'inchiesta, ma punta in una direzione diversa rispetto all'AfD. "La Commissione d'inchiesta dovrebbe concentrarsi deliberatamente sulle future crisi sanitarie causate da epidemie e pandemie e non giudicare la politica della pandemia della corona all'indietro", sottolinea il suo esperto Ullmann.
Alcuni parlamentari ricordano quanto fosse difficile per i responsabili prendere le giuste decisioni nel periodo Corona con l'attuale livello di conoscenza. Il politico dell'SPD Heike Baehrens afferma che le chiusure di scuole e asili nido sono state "forse eccessive". "Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che in questa situazione di crisi, l'azione politica doveva essere intrapresa rapidamente nonostante lo stato di conoscenza incompleto, se non sotto grandi imponderabili", aggiunge. Dopotutto si trattava di “proteggere la vita umana e contenere la pandemia”. In un confronto internazionale, secondo la sua valutazione, la Germania ha superato la pandemia "relativamente bene".
Per la deputata dei Verdi Kordula Schulz-Asche è chiaro: "Non eravamo preparati". Si può quindi spiegare perché all'inizio c'era molta incertezza e perché sono state prese decisioni sbagliate. Ma non tutto era sbagliato. "I risultati scientifici finora dimostrano che le regole di distanza e le mascherine possono prevenire in modo significativo la diffusione del virus", afferma Schulz-Asche. "Per imparare dagli errori, è necessario trarre lezioni dagli accordi sulle maschere e dai dubbi di alcuni centri di test", ha affermato Schulz-Asche. Il Partito dei Verdi vede “il decennale abbandono del servizio sanitario pubblico” come il problema principale. La protezione contro le infezioni ha bisogno di istituzioni pubbliche forti, sottolinea. "Il mercato non regola tutto".
Anche la sinistra trae conclusioni dall'esperienza della pandemia, soprattutto “che sarebbe stato meglio introdurre misure a bassa soglia prima che serie dopo”. Le restrizioni sui non vaccinati erano "una soluzione di emergenza" "perché la campagna di vaccinazione, ad esempio, non ha raggiunto le persone negli hot spot sociali", afferma la politica sanitaria di sinistra Kathrin Vogler. Le è anche “ancora incomprensibile” perché le scuole e gli asili nido siano stati chiusi invece di essere dotati di filtri per l'aria su tutta la linea. Vogler vede anche contraddizioni nel trattare con le maschere. Le prove parlano del successo del requisito della maschera in determinate situazioni, giudica: "Ma è stato un grave errore non spiegare i benefici e l'uso corretto delle maschere in un modo più comprensibile allo stesso tempo".